洪水猛獸，還是神兵利器？

所謂網絡反腐，是指通過網絡技術及所引起的社會輿論效應對執政行為的監督和對權力的約束，以達到有效預防、遏制、懲戒腐敗行為的全新反腐敗方式。一項媒體的在線調查結果顯示：75.5%的被訪者選擇“網絡曝光”作為“最愿意選擇的反腐參與渠道”。

然而，理性看待網絡反腐，它既非洪水猛獸，也非神兵利器，就目前的現狀來看，可謂各有利弊。

近年來，中國上網人數超過3億人，互聯網普及率超過全球平均水平，網絡能夠全天候播報即時信息，民眾坐在電腦前便可快捷地獲取信息并加以評論。由于受眾率極高，一旦某些事件、人物進入網絡視野，便會立即引起公眾長時間的關注與討論，從而引起相關機構及領導的重視，有利于案件的調查審理。網絡系統的完善化、精細化給予網民多種渠道搜集證據和信息，讓全社會以最快的速度得知反腐進度。

相比之下，傳統反腐手段往往需要檢舉人與被檢舉人當面對質，常常會導致礙于情面、尷尬難堪而有所保留。若是上下級關系，還有可能會影響檢舉人今后的發展。更有甚者，某些上級官員發現對自己不利的消息后，利用所掌握的權力資源封殺信息，對檢舉人進行打擊報復。以上種種擔憂都會挫傷民眾檢舉腐敗行為的積極性。網絡卻以其匿名性釋放了民眾這一心理負擔。坐在家中，打開電腦，在無人知曉的情況下便可自由發表觀點，檢舉不法腐敗行為。

此外，傳統反腐手段涉及群眾少，個別民眾的只言片語可能會遭到相關部門的冷落，甚至不予處理。而事件一旦曝光在網上，民眾通過粘貼、轉載等方式不斷放大事件和其波及范圍，形成強勁的輿論勢頭，如此可提高相關部門處理案件的積極性與認真度，提高案件的進展速度及透明度。

但不可否認的是，網絡反腐的弊端同樣不容小覷。首先，匿名性固然可以保護檢舉人的權益不受侵害，但這一特點同時極有可能被某些居心叵測的不法分子加以利用，從而造成對他人的惡意誹謗、造謠。一旦得證與事實不符，不僅浪費相關部門人力及財力，也會打擾到被檢舉人的生活，損害他們的名譽，而匿名的檢舉人卻逍遙于法律的懲戒之外。其次，網絡反腐的信息缺乏權威引導，很多信息未得證實便在網上泛濫，往往造成對他人無謂的困擾，也會淡化人們的法律意識。“人肉搜索”對個人隱私權的侵犯便是一個普遍存在的例子。

目前，我們對網絡反腐還不能寄望太高。盡管目前關于網絡反腐的新聞被炒得沸沸揚揚，但與傳統反腐案相比，網絡反腐案件仍是數量不太多。雖然網絡在一些大中城市普及率相當高，但并非主流手段，多數人所認同及運用的仍是傳統的檢舉、批評、上訪等。并且，一些農村邊遠地區通訊手段落后，無法安裝網絡，更難談網絡反腐。何況許多腐敗問題盤根錯節，非常復雜，想從根本上解決任重而道遠，并非單純運用網絡就可以實現。