民間一邊痛罵官員貪腐,一邊想方設法和官員拉上關系“走后門”,一邊痛罵富人,一邊卻也可以為了利益對窮人兄弟痛下黑手。我們必須反思“民敗”是怎么造成的,奢華之風其實只是一個方面,關鍵的是社會向上渠道的堵塞。

最新一期中共中央黨校主辦的《學習時報》刊載署名秦曉鷹的文章指出,奢華之風不但會極大地固化中國現已存在的地區差距和貧富差距,而且會加劇權力尋租式的“官腐”和投機賭徒式的“民敗”。“官腐”已經被討論過許多次了,每年層出不窮的腐敗大案、要案、窩案,早就讓人深惡痛絕卻又習以為常了；然而“民敗”卻多少讓人錯愕。“民敗”,意指民間百姓的精神敗落。從大案要案中能夠看出某些官員的精神墮落,但百姓呢?通常置于道德批判者的角色,很少有人反思百姓的墮落。

2007年,孫立平先生曾作過一次題為《窮人手里沒有抵御墮落的資源》的演講。他指出,社會墮落窮人也會隨之墮落,墮落的速度甚至超過整個社會。正由于此,“民敗”是隨著“官腐”而產生的必然物,有“官腐”,便會有民敗,因為伴隨著公務員階層、商人階層等在攀比奢華中所造成的社會心理失衡,拜物主義在民間難免肆虐,這種肆虐所帶來的便是民間對利益的畸形追求。要么是為達到目的不擇手段,要么是達不到目的不擇手段,其結果是富者仇窮,窮者仇富,社會各階層之間矛盾加劇,分化加劇,社會穩定機制出現大問題。“民敗”包括什么呢?譬如民間一邊痛罵官員貪腐,一邊想方設法和官員拉上關系“走后門”,一邊痛罵富人,一邊卻也可以為了利益對窮人兄弟痛下黑手。

雖然和“官腐”一樣,“民敗”只是局部的,但這種局部所孕育的破壞性能量卻不可小覷。因為社會心理的仇視一旦流行開來,再想挽回將比登天更難。因此,我們必須反思“民敗”是怎么造成的。奢華之風其實只是一個方面,它充其量是極大刺激了民間對官場、商場等領域的向往和仇視,更關鍵的是社會向上渠道的堵塞。在傳統社會,無論出身草野還是富貴之家,只要憑借自己的努力和天分,通過考試改變人生道路者大有人在,但如今,是“窮二代”和“富二代”并存,窮人孩子由于資源有限,想通過自身努力改變命運的幾率受到了壓縮,而富人的孩子有更多的機會獲取成功。正如孫立平先生所言:“一個社會當中,僅僅是貧富差距大一點我覺得還不要緊,最怕的就是窮人失去向上流動的希望,最怕的就是一種絕望的感覺。”