李寧、匡威等標稱樣品背包不耐用

中消協公布學生書包比較試驗結果

李寧、匡威等標稱樣品背包不耐用

■本報記者 任震宇

新學年開學，一個好看、實用、耐用的書包是家長們送給孩子的必選禮物。為了真實反映流通渠道銷售的背包（學生書包）的產品質量狀況，向消費者提供客觀、專業、可比較選擇背包的信息，指導消費者為孩子選購性價比好的產品，中國消費者協會于七八月間對北京、天津市場以及網絡上銷售的部分背包進行了比較試驗。中消協8月28日公布的報告顯示，有近半數的樣品在振蕩沖擊試驗中易損壞。

本次比較試驗的樣品由中國消費者協會工作人員以普通消費者的身份從北京、天津的實體店以及網上電商處隨機購買，40款樣品的產地涉及北京、上海、浙江、廣東、江蘇、山東、湖南、福建8個省市和越南等國家和地區，樣品的價格從每個700多元到幾十元不等，基本涵蓋了目前市場上銷售的主要品牌的背包商品。

比較試驗的測試工作委托中國商業聯合會針棉織商品質量監督檢驗測試中心（天津）完成。比較試驗針對背包樣品的安全、外觀、強度、耐用等方面分別檢測了游離甲醛含量、產品標志、外觀質量、振蕩沖擊性能、縫合強度、配件、拉鏈耐用度、摩擦色牢度、異味等；此外還對樣品背包的舒適度、背帶的情況進行了分析和比較。

19款振蕩沖擊性能差

背包的振蕩沖擊性能是背包在規定負重條件下進行振蕩沖擊試驗，本次比較試驗分別檢驗背包的雙背帶和單提把，振蕩沖擊次數為：雙背帶400次，單提把250次。測試后檢驗包體、各部件、各類起連接作用的帶袢、固定件、連接件的情況。

40款背包樣品在規定的正常負重條件下進行振蕩沖擊試驗。測試結果顯示，有12款樣品測試后包體及各部件完好無損；有16款樣品單提把測試后出現開裂、脫落、斷裂等現象；有3款樣品的雙背帶出現一側背帶斷裂、開線、面料破損等現象，嚴重影響正常使用。兩者相加達到19款，占受測樣品接近半數，涉及標稱商標為李寧、咸蛋超人、CONVERSE（匡威）、喬丹、大嘴猴等19款書包。

報告認為，樣品背包產生問題的主要原因是：一是縫合問題，背帶、提把等部件與包體連接處的縫合不牢固：二是帶袢和連接件問題，即起連接作用的帶袢太窄、太薄或連接不牢。希望相關樣品的生產單位在加工過程中引起重視，做好產品質量控制。

為了進一步比較樣品的振蕩沖擊性能，本次比較試驗還將完成規定負荷的樣品再加大負重進行測試。其中有7款樣品增加負重測試后包體及各部件仍完好無損，耐振蕩沖擊性能優異。當然，需提醒廣大學生及家長，應盡量在正常的負重下使用背包，避免因超負重影響背包的壽命。