近來，有關(guān)中國“傲慢”的說法開始在西方媒體上流行起來。這種說法表面看上去只不過是抱怨而已，但抱怨的后面則隱含著對中國發(fā)展方向的懷疑與憂慮，似乎今日中國已不再是那個追求和平發(fā)展的中國了。因此，這種說法對中國的國際形象的殺傷力，并不比“中國威脅論”要小，需要國人高度警惕。

西方指責(zé)中國“傲慢”時提得最多的一個例子，就是中國在哥本哈根氣候峰會上“怠慢”了美國總統(tǒng)奧巴馬。為了回應(yīng)這種說法，溫家寶總理做了非常詳細的解釋。這種以誠相待的態(tài)度本身就表明，中國并沒有變得傲慢。相反，西方有些媒體在沒有搞清楚事實的情況下，就借此事指責(zé)中國，反倒讓人感覺到了西方人那種傳統(tǒng)的、居高臨下的傲慢。

說中國“傲慢”，簡單地講，就是中國人不應(yīng)該用這樣的聲音來說話。過去中國也講利益訴求，但沒有多少人聽，或者是聽了也沒當(dāng)回事。現(xiàn)在中國的實力增強了，在國際舞臺上的地位不一樣了，中國不說話不行了，說的話也有人聽了。盡管中國講的還是同樣的利益訴求，尤其是在涉及主權(quán)和領(lǐng)土完整等一些核心利益方面的表述，和過去并沒有什么不同，有的時候甚至還不如過去那么直白、那么強硬，但卻被視為傲慢。這是因為，有些人還沒聽?wèi)T中國人講話。尤其是當(dāng)一些西方人發(fā)現(xiàn)，中國在國際舞臺上發(fā)出的聲音與他們并不一致，就更會感到不舒服了。

說中國“傲慢”，還反映了西方有些人沒有真正把中國當(dāng)做一個可以和他們平起平坐的大國來看待，沒有理解中國發(fā)展的不同所在。面對一個與西方在很多方面都不一樣的東方大國的迅速發(fā)展，西方有些人陷入了復(fù)雜的心理矛盾之中。比如，這些年來，美國有些人總以為中國的發(fā)展脫不出西方那一套歷史的框架，他們也總想用美國的模式來塑造中國，并要求中國與美國合作，維護美國領(lǐng)導(dǎo)的國際體系。他們沒有想到，這樣做本身就是一種傲慢。當(dāng)這種意愿無法實現(xiàn)時，他們就很自然地會感到中國傲慢了。

說中國“傲慢”，也反映了西方有些人不再像過去那樣自信了。以往，西方有些人看世界、看中國的心態(tài)，總有一種強烈的優(yōu)越感、一種唯我獨尊的傲慢。但面對金融危機的沉重打擊，他們的優(yōu)越感已遠不如以往。尤其是當(dāng)他們看到中國在應(yīng)對危機的過程中，發(fā)揮了重要作用，展現(xiàn)出了一定實力的時候，就更難在心理上接受這一現(xiàn)實。這些人心里越是覺得不平衡，中國也就越是會在他們的眼里變得“傲慢”起來。

要想知道中國是傲慢了還是沒傲慢，其實也很簡單，只要仔細地想一想，中國人究竟傲慢在什么地方？在這些地方，中國人過去是怎么講的、怎么做的？如果沒有什么不同，那么這頂“傲慢”的帽子又該戴給誰好呢？（作者為本報高級編輯）