西華師范大學研究生跳樓事件發生后，由于原因涉及畢業就業問題而備受網友的關注。該校10月30日晚就此事回應稱，死者就是一根筋喊學校為他安排工作，他(指死亡男子)已經跟學校沒有什么關系，最多就是一個校友，跑到我們學校來跳了樓。（人民網 11月1日）

中國有句老話叫人死為大。可令人遺憾的，在死者尸骨未寒之時，西華師大校方就已經開始說三到四了。先是說死者是一根筋，后說死者已經同學校沒有什么關系，言外之意，這個人不該跑到我們學校來跳樓，校方也是受害者。可校方想過沒有，這樣的解釋能服眾嗎？校友就是校友，我不知道西華師大校方為什么會說出“最多就是一個校友”這樣的屁話？

面對一個生命的遠去，我們最起碼應表示一下遺憾，因為這是對生命的尊重。可從始至終，我們聽到的都是校方的辯解之詞。一個自己的校友尚且如此冷漠，我不知道死去的如果是別人會怎樣？或許那個死去的校友的確有些偏執，可這又何嘗不說明了西華校方生命教育、生存教育的失敗呢？

每年的畢業典禮上，幾乎所有的大學校長都會說“這里永遠都是你們的家”，可透過西華師大校友的死，我們還找得到“家”的感覺嗎？中國青年報社會調查中心的一項調查顯示，與以往的年代相比，當下青年普遍對大學母校的印象改變了，眾多大學畢業生談起母校時感情淡薄，甚至認為自己與母校“只是一場交易”而已。

中國20多年來根本沒有大學，有的只是一個“打工仔崗前培訓機構”，這樣的論斷或許有失偏頗。但在教育越來越功利化的今天，大學人文精神的匱乏、學生對母校認同感的降低卻是不爭的事實。西華師大研究生跳樓事件一方面反映了就業競爭的殘酷，可從另一方面讓我們看到了大學人文精神的缺失。大學與畢業生之間，絕不僅僅只是一個校友那么簡單。

最多只是一個校友，這畢業生的悲哀，更是大學教育的悲哀。