?全國(guó)39所中學(xué)獲得北京大學(xué)2010年中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦資質(zhì)。北大招生辦昨日公布39所中學(xué)及校長(zhǎng)名單并公示。從名單看，共有13個(gè)省市分得“蛋糕”，其中江蘇令人驚訝地占了39所中學(xué)中的10所。消息一出，又掀起新一輪爭(zhēng)議。（11月16日中新網(wǎng)）

報(bào)道說(shuō)，北大收到全國(guó)400余所中學(xué)的申請(qǐng)，最后確定39所中學(xué)有推薦的資質(zhì)。那么，我相信全國(guó)人民都有一個(gè)共同疑問(wèn)：北大是依據(jù)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)讓39所中學(xué)成為“勝利者”？

遺憾的是，北大只這樣解釋?zhuān)骸敖?jīng)自主招生專(zhuān)家委員會(huì)審議，綜合考察申請(qǐng)中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素”。這樣放之四海皆準(zhǔn)其實(shí)模棱兩可的說(shuō)辭，能有足夠的說(shuō)服力嗎？正因?yàn)樵谧铌P(guān)鍵的甄選標(biāo)準(zhǔn)上的含糊不清，這份名單激起強(qiáng)烈輿論反彈，瀏覽各大網(wǎng)站的跟帖，大概就四個(gè)字：誰(shuí)都不服。

廣大農(nóng)村和西部地區(qū)的人，會(huì)覺(jué)得受到地域歧視，因?yàn)楸贿x中的中學(xué)絕大多數(shù)都是城市學(xué)校以及中東部地區(qū)學(xué)校；而同為沿海地區(qū)的福建、山東等地網(wǎng)友，恐怕更會(huì)氣不打一處來(lái)，為何他們一所中學(xué)都沒(méi)有，江蘇憑什么有10所，難道彼此的“辦學(xué)條件、生源質(zhì)量”真有那么大的差距嗎？

就是在江蘇內(nèi)部，也有吵鬧聲，哪個(gè)縣市的網(wǎng)友都覺(jué)得自己的學(xué)校更有推薦資質(zhì)，從而質(zhì)疑出現(xiàn)在名單中的中學(xué)的“來(lái)路不正”。