7月2日，沈陽市27名有豐富經(jīng)驗(yàn)的屬地公安機(jī)關(guān)、派出所領(lǐng)導(dǎo)被聘任為8家省級(jí)醫(yī)院和18家市級(jí)醫(yī)院及遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心的安保工作副院長(zhǎng)，指導(dǎo)醫(yī)院開展治安防范工作。 （4日中國(guó)青年報(bào)）

醫(yī)患糾紛日益增多，公安部門創(chuàng)新手段，及時(shí)妥善處置，避免沖突升級(jí)，影響醫(yī)療秩序和社會(huì)安定，無疑是必要的。不過，突破法律底線，讓屬地公安機(jī)關(guān)、派出所去醫(yī)院做安保副院長(zhǎng)，顯然不可取。

公安部門特殊的執(zhí)法權(quán)力是人民賦予的，理應(yīng)站在客觀、公正的立場(chǎng)，代表國(guó)家意志為全體公眾服務(wù)，而沒有任何理由擅自將這種公共權(quán)力轉(zhuǎn)化或變相轉(zhuǎn)化為某一組織、行業(yè)、群體的專屬資源，否則就難以確保依法、公正執(zhí)法。也正是基于此，《中華人民共和國(guó)警察法》第二十二條第十款明確規(guī)定：“人民警察不得從事營(yíng)利性的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者受雇于任何個(gè)人或者組織。”因此，即使公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)兼職醫(yī)院安保副院長(zhǎng)不沾職數(shù)、不拿待遇，也是明顯違法的。

醫(yī)患糾紛或者醫(yī)鬧現(xiàn)象固然客觀存在，有警必出，及時(shí)出警，依法處理，化解矛盾，維護(hù)良好的社會(huì)治安秩序，這是公安部門的職責(zé)所在。難道說公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不在醫(yī)院兼副院長(zhǎng)，發(fā)生醫(yī)患沖突就可以不出警嗎？抑或是兼了副院長(zhǎng)職務(wù)，就可以不按照法律規(guī)定和常規(guī)程序處置？顯然，警察兼職醫(yī)院副院長(zhǎng)，缺少充分且站得住腳的理由。

公安機(jī)關(guān)兼職醫(yī)院副院長(zhǎng)，公安與醫(yī)院成為“一家人”，誰能保證其能夠依法執(zhí)法，不偏袒醫(yī)院一方？其“不占職數(shù)，不拿待遇”的說法，更很難讓人信服。如果沒有某種利益上的默契和一致，公安何以對(duì)醫(yī)院情有獨(dú)鐘？眼下勞資糾紛也很常見，商家跟消費(fèi)者之間的矛盾也不少，將來是不是也要讓當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到這些企業(yè)去兼?zhèn)€副總當(dāng)當(dāng)？其實(shí)這種公安與醫(yī)院的“聯(lián)姻”，與“保護(hù)傘”的性質(zhì)有多大的區(qū)別呢？

倘若果真如當(dāng)?shù)鼐綐?biāo)榜的那樣純屬公益性，那好，我們姑且相信。人民警察，顧名思義得為人民服務(wù)，咱老百姓家家戶戶都享受這樣的特殊關(guān)照，當(dāng)然是不現(xiàn)實(shí)的。不過，近年來因違法強(qiáng)拆而引發(fā)的惡性事件比較常見，一些拆遷戶面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的地方部門和開發(fā)商，合法權(quán)益和人身安全往往難以得到切實(shí)有效的保障，甚至不時(shí)還會(huì)釀成血案，他們是不是也可以聘請(qǐng)公安回家做“副家長(zhǎng)” ？哪怕是個(gè)普通警察就行。