衛生部昨日發布了《預防接種知識熱點問題答問材料》，其中提到，我國上市疫苗總體上是安全的，異常反應是疫苗本身固有特性引起的，是不可避免的，它既不是疫苗質量問題造成，也不是實施差錯造成，各方均無過錯。因此，對受種者予以一定經濟補償，不是賠償。同時指出，任何醫療機構和個人不能對預防接種異常反應作出調查診斷結論。

聯系到近期余波未了的山西疫苗事件，及廣州又接報數起疑接種甲流疫苗發病案例，衛生部此時下發這樣的答問材料，耐人尋味。眼下在山西疫苗一事上，官方的解釋并不能完全消釋公眾的質疑，事件真相還有待進一步查清，而答問材料中突然給出“異常反應是疫苗本身固有特性引起的，是不可避免的”等斷語，并重申已有的相關規定，也不免令人浮想聯翩。

我們相信，答問材料中的解釋，一定有醫學理論作為支撐。但正確的理論，卻無法掩蓋殘酷的現實。很多理論本身都完美無缺，我們沿著這些理論逐步推演，得到的結論也可能十分完美。但遺憾的是，現實卻遠不如理論那么“干凈”，如果硬要用理論替代現實，不是過于天真，就是別有所圖。

在山西疫苗事件中，我們恰恰看到本應安全的疫苗，偏偏遭人上下其手，而操控者力量之強大，更超出了所有人的想象。如果僅從理論出發，那么最終的結論只能是“各方均無過錯”，所有的罪責都該由“有先天缺陷”的疫苗承擔，如此“移花接木”，未免過于自欺欺人。

至于規定“任何醫療機構和個人不能對預防接種異常反應作出調查診斷結論”，似乎也沒什么不妥，畢竟政府職能部門和相關權威機構給出的結論更有公信力。但在山西疫苗事件中，偏偏就是當地衛生部門身兼“運動員和裁判”雙重角色，給出的結論和解釋更是漏洞百出，無法服眾。因此在殘酷的現實面前，我們必須多關注“事實如何”，而不能總拿“應該怎樣”說事。