日前，由國務院新聞辦公室發起的中國國家形象宣傳片，目前正在緊張拍攝當中。執行制片人在受訪時表示，“打工子弟小學”這一元素入選該片，是為了說明中國有富人,也有窮人,也有上不起學的孩子。（《京華時報》8月30日）

當下不少外國人對中國有誤解，誤以為我們中國很富有，已經是一個發達國家，未能認識到中國還存在幾千萬貧窮人口，造成誤解的原因無非兩點，一個是外國人來中國大多數去發達的東部沿海城市或內地大城市，看不到西部落后地區和貧窮人口，另一個是我國在對外宣傳時多宣傳發達的一面，很少宣傳貧窮落后的現實。從這個角度說，國務院新聞辦在拍攝的國家形象宣傳片中宣傳我國存在的貧富差距，介紹中國貧困人群，讓外國人看到真實、全面的中國現狀是一個不小的進步，也有助于增進外國人對中國的了解，認識真實的中國，消除誤解。

然而，選擇城市中小學的農民工子弟學生作為中國貧窮人群代表，介紹中國貧富差距現實，筆者以為不但不具有代表性，相反極容易將農民工子弟拍成富孩子，引起更大的錯誤感和誤解。

在中國最能代表貧窮人群的不是外在他鄉務工的數億農民工兄弟，而是留守在家鄉的幾千萬赤貧人群，是那些年收入低于625元的絕對貧窮同胞。事實上能夠在城市學校讀書的農民工子弟一般是收入相對較高的農家孩子，收入較低的農民工子弟一般孤獨地留守在老家，因為上不起城市的學校，即使免除借讀費了同樣是這樣。況且在中國中西部地區還存在不少上不起學的孩子，存在不少輟學兒童。從這個角度說，農民工子弟不能代表中國貧困人群，至少不具代表性。

再者，筆者擔心拍攝農民工子弟的目的是宣傳中國存在窮人群體，但是在拍攝過程中，可能將農民工子弟拍成富孩子，結果適得其反。一方面筆者擔心農民工子弟把自己當成小演員接受拍攝，過多的展現表演成分，導致真實感缺失；另一方面拍攝者可能為了美感和效果，對農民工子弟進行一定的化妝，使得貧困人群展現的富麗的一面。

筆者以為，與其拍攝本來收入就不是很低的農民工的在城市讀書的孩子，不如直接拍攝我國中西部地區的赤貧人口與失學兒童，這更具真實感、震撼感和說服力。