“依法管理”已成常識，但引入垃圾管理卻還是頭一遭，雖嘆其姍姍來遲，卻多少還是有可激賞之處。城市垃圾管理，當以先進和適用的理念和辦法為重。

垃圾是現(xiàn)代城市的“難言之隱”。城市再發(fā)達，都必須認真面對垃圾問題，如果不能管理好垃圾，垃圾遲早會讓城市難堪。一些城市“垃圾圍城”，垃圾露天堆放，填埋、焚燒導(dǎo)致二次污染，垃圾擾民等等，折射的是城市管理者缺乏垃圾治理的科學(xué)政策、制度與機制。

也許是當初只顧了城市的表面光鮮，而無睱顧及排泄系統(tǒng)，也許是城市文明理念存在認識障礙，覺得垃圾這點事好辦。但無論如何，當?shù)貌坏酵咨铺幹玫睦辉俚責(zé)o聲敘說著城市的另一面的時候，粗放式垃圾管理模式就到了必須被掃進歷史垃圾堆的時候了。在幾十年的飛速城市化進程之后，不少城市終于把垃圾管理放在了與其他城市管理相比肩的位置，通過垃圾管理新政來解決城市的“生理排泄”問題。

“依法管理”已成常識，但引入垃圾管理卻還是頭一遭，雖嘆其姍姍來遲，卻多少還是有可激賞之處。這不，北京今年就計劃出臺首部關(guān)于垃圾分類處理的專門法規(guī)。那么，會有什么樣的與北京建設(shè)世界城市目標追求相稱的垃圾管理先進理念、制度、辦法？會否推動北京的垃圾管理有一個根本性的變革，甚至掀起一場城市的垃圾管理革命？這都值得關(guān)注和期待。

從有關(guān)官員的只言片語中，我們無從知道會有些什么樣的先進理念和辦法。倒是知道，管理的一個重要手段還是收費。收費的方式則會改革一下，就是對居民生活垃圾擬按“體積”收費。

垃圾按“體積”收費，多少有點新鮮，也符合誰產(chǎn)生垃圾多、誰就付費多的道理，只是從具體辦法來看有難度。

不是說收費的手段不能用，而是說城市的垃圾管理新規(guī)，應(yīng)該傳遞更多的先進理念，采取更多的先進辦法，不宜于把目光盯在收費一隅。當然，也有貌似先進的經(jīng)驗，比如把垃圾分類納入市民在社區(qū)的誠信記錄，并同出國、就業(yè)等掛鉤。只是此乃舶來品，未必能在實際中推行下去，而切合中國城市實際，富有中國特色的垃圾管理的創(chuàng)新創(chuàng)造智慧，我們還知道得不多。

城市垃圾管理，當以先進和適用的理念和辦法為重。城市垃圾管理的智慧與辦法并不缺，關(guān)鍵是決策講科學(xué)、講民主，廣納民智。

本報特約評論員吳喬