如果你們的眼里只有“禁止”兩個字，而看不見“禁止”后面活生生的人的流離失所無所歸依，那么我的每一根汗毛都要倒豎起來表示“我反對”！在雞蛋和冷硬的墻之間，我堅決選擇雞蛋。

持續了一段時間的“隨手拍照解救乞討兒童”行動，正呈現出迅速向失去理智的理想主義的“廣場情緒”中滑行的跡象。在廣場情緒和廣場效應中，總是越激進、越失去理性的意見越容易贏得話語權，其結果卻往往是振臂一呼者贏了呼聲、贏了風光，卻輸了所有人的事業。

在我的視線里，這是迄今為止社會參與面最廣的一次網絡行動，從意見領袖、草根到演藝明星、政協委員、人大代表、房地產商，到各地公安機關，都雷厲風行紛紛介入。這樣的多方介入，也給了倡議者和擁護者們越發不知所以的道德自信，他們的觀點越來越激進。從一些評論標題可見一斑：《應禁止成人帶兒童乞討》、《對成人攜兒童乞討要零容忍》、《童丐父母的監護人資格應予剝奪》……有人建議警察凡見到成年人領著未成年人乞討，都要對其進行DNA鑒定，“凡是沒有血緣關系的，對成年人一律刑拘”；有人建議一律不給行乞兒童施予；有人建議推動政府立法，讓公安強制收容流浪行乞兒童，凡是流浪行乞的，無論是父母還是其他大人帶領，一律先收容兒童，控制大人，將兒童照片數據送到數據庫，讓失蹤兒童家長查詢。

來自信息時報的最新消息說，“隨手拍乞討兒童”的多位發起人組織研討會，初步訂立本次全國兩會擬交議案，實現“全面禁止兒童乞討”的目標，建議國家修改刑事法律有關規定，如“買賣同罪”，加大收買被拐賣兒童者的法律責任。

在這里，我想對各路精英——意見領袖、演藝明星、政協委員、人大代表、房地產商們說，不帶這樣的，求求你們了，高抬貴手，不要輕言全面禁止兒童乞討，別動輒呼吁對弱勢群體采取霹靂手段雷霆閃電行動！理想和現實往往有巨大的差距，社會必須留一點緩沖空間給活人，留一點哪怕貌似灰色的中間地帶給弱者。理想很溫暖，現實很骨感；理想主義應該在野，留給文學，留給藝術，現實主義才應該在朝，切身感受人間體溫。你的溫柔我個人智商低看不懂沒關系，但能不能不讓人受傷，尤其是不讓弱勢群體受傷？