山西省紀(jì)委和組織部近日聯(lián)合公布了260名紀(jì)委書(shū)記、組織部長(zhǎng)手機(jī)和郵箱，目的是為防止換屆選舉時(shí)期的不正之風(fēng)，方便老百姓監(jiān)督舉報(bào)。但據(jù)記者抽樣撥號(hào)統(tǒng)計(jì)，公開(kāi)的手機(jī)號(hào)接通率不足四成，接線官員稱騷擾電話多。（新京報(bào)3月22日）

公布領(lǐng)導(dǎo)電話，不是新招，說(shuō)是全國(guó)首例，其角度不過(guò)是指，在防止換屆選舉不正之風(fēng)方面算是從未有過(guò)的創(chuàng)舉。只是，這種把官員推上接受舉報(bào)前臺(tái)的舉措，真的合適嗎？而抽樣統(tǒng)計(jì)的接通率不足四成，又是否能成為官員敷衍塞責(zé)的最好證據(jù)？

必須承認(rèn)，即便是個(gè)普通人，面對(duì)手機(jī)里每天層出不窮的陌生電話，也會(huì)不勝其煩。甚至報(bào)道里也說(shuō)，公布手機(jī)后，官員接到的大多不是對(duì)選舉不正之風(fēng)的舉報(bào)電話，而是媒體記者來(lái)電。這些與工作無(wú)關(guān)的試探電話，是不是本來(lái)就對(duì)他人構(gòu)成了騷擾？官員到底有沒(méi)有手機(jī)號(hào)、家庭電話的隱私權(quán)？我認(rèn)為是有的，因?yàn)楣驴梢源蜣k公室座機(jī)，而手機(jī)常常意味著私人空間。當(dāng)然，在中國(guó)人看來(lái)，手機(jī)存在的意義，就是更方便地聯(lián)系工作，可抽樣的33人中，3人手機(jī)關(guān)機(jī)，沒(méi)有關(guān)機(jī)的30人中，16人無(wú)人應(yīng)答，這能說(shuō)明什么？開(kāi)會(huì)不方便接聽(tīng)，或者正好有事離開(kāi)，每個(gè)人都不能保證手機(jī)來(lái)電一個(gè)不拉地接到。

換屆選舉不正之風(fēng)，之前肯定出現(xiàn)過(guò)，且很?chē)?yán)重，故才祭出這招。這是地方政府改革的新困境，寄托于程序上的反復(fù)顛覆，來(lái)暫時(shí)緩解來(lái)自底層的民意壓力。在不同領(lǐng)導(dǎo)倡導(dǎo)的不同形式之后，帶來(lái)一時(shí)新鮮和改變，之后就歸于沉寂。但問(wèn)題的根本——渠道不通暢的弊端，并沒(méi)有得到任何解決和處理。一輪輪貌似潮流的改革下，無(wú)非是將現(xiàn)代政治文明的法治，回歸、倒退到寄托于領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的人治。