征收農地47余畝，順德區國土局官員坦承“沒審批”。記者調查發現，在龍涌口村內，另有龍西村等小組至少被非法征地950余畝。佛山市順德區容桂街道2010年的違法用地量比上年增加一倍多。（《南方日報》 5月27日）

容桂街道非法征地的新聞看點在于，非法征地引起村民不斷上訪，廣東電視臺對事情進行追蹤，先后曝光7次。結果卻是，非法征地的力度加大，有的街道、村干部說，就是央視《焦點訪談》曝了光又能怎么樣？

我們總以為輿論監督威力很大，官員很怕。現在看來，輿論監督作用也有限。不過，我以為，七次曝光阻止不了非法征地并不奇怪，輿論監督有時如同利劍，有時如同燈草，這都與輿論監督發生效能的原理有關。

輿論監督發揮作用，遵循的原理是“曲線美”，而不是“兩點之間直線最短”。如果容桂街道不糾正，電視臺能發個文件，把有責任的一干官員全部撤職，非法征地立即就剎住了。但電視臺沒這個權，它的曝光只有引起上邊領導重視，問題才可能被查處。反之，如果上級不重視，或覺得是為了發展，不以為是問題，甚至很贊賞和支持容桂街道的做法，曝光又有什么用？即使迫于形勢，進行了處分，風頭一過，也還是會官復原職。

輿論監督的這種地位就是人民群眾的地位。如果人民群眾可以走直線——直接罷免自己頭上的官員，他們監督官員就不會這么難，官員對群眾也就不敢這么狂了。 （殷國安）