據報道，廣州出租車司機靳力獻在兩年時間里，搶劫并猥褻多名女乘客，近日一審被判處有期徒刑20年。廣州素以夜生活豐富多彩聞名于世，發生此類惡性事件嚴重威脅著廣州市民的生活方式，應引起各方高度重視。

對于很多廣州城中居民來說，夜幕降臨才是工作時間開始。廣州夜間開工的行業分布極廣，餐飲、娛樂、商場、公交自不在話下，還有比同類城市發達得多的媒體產業，所有這些從業者都是廣州的驕傲，他們是天然的錯峰上班者。

廣州市民向來對不夜城引以為豪。廣州夜間熱鬧有氣候原因，有產業原因，無論如何這都是廣州市民社會發達的表現。保衛夜間治安，就是保衛廣州特色。政府在維護夜間治安方面也作出很大努力，比起十多年前有長足進步。一度針對出租車司機的夜間搶劫兇殺案件頻發，令司機大佬膽戰心驚，這些年終于得到遏制。總的來說，作為廣州人對治安現狀還是比較滿意的。

百密一疏，出現靳力獻這么一個搶劫猥褻犯，不足以引起全城恐慌，但是作為犯罪目標人群，夜行單身女子很難事先防范。看過報上刊登的警方提示，感覺有效性有限。靳力獻不但在作案器材方面做足工夫，而且摸透了女性受害者心理?；谏鐣u和心理自衛等因素，很多受害者不愿意承認受辱事實，不愿回憶受辱經過，更不愿意報案指認罪犯。照此推測，在已記錄在案的16名受害者之外，或許還有數倍的受害者保持沉默。因此，光靠提高夜行女性的警惕性還不夠，值得在社會各界群策群力，防范同類案件再次發生。

從報道中披露的案情來看，靳力獻屬于有執照的的士司機，的士也是正牌的士，只是作案時換上了假牌照。這么看來，靳力獻屬于職務犯罪，就職的出租車公司應該負連帶責任，最起碼要負擔民事賠償責任?？上н@家公司不但沒有承擔法律責任，連公司名字都在新聞報道中被嚴格保護起來，唯一信息是“綠的”，最該保護的受害者姓名反倒若隱若現。

在此之所以要強調民事賠償，因為性犯罪通常身體傷害不嚴重，嚴重的是心理創傷和名譽損失，若沒有足夠民事賠償，受害者報案積極性就不高。每一起不報案的犯罪都是對罪犯的放縱和激勵，社會卻不能譴責受害者，只能對勇于報案的受害者予以經濟賠償。首先是罪犯和單位賠償，其次是政府賠償，因為政府有維護治安的責任，出了治安事故，理當擔責。實在沒有出處，民間慈善基金也要承擔起來這份責任來，否則就是社會管理體制上的一大漏洞。

靳力獻一審只是被處罰金3萬元，沒有對受害者的精神賠償，這或許得由受害者另外提起民事訴訟。如果只是對靳力獻個人提出民事賠償，他的經濟能力很有限，把他罰到破產，分到16位受害者身上也不足為道。

出租車公司壟斷的士拍照的理由是方便管理，廣州市民為此借口承擔了打的難、費用高的深重苦難，如今轄下司機工作中犯案，不賠不足以平民憤?？偛荒茉趽迫”├臅r候說自己有能力管理，出了亂子又改口說無力管理吧。

每位受害者賠個100萬元，也才1600萬元，把茶水費吐出些許就行了。賠痛了，出租車公司才會改善管理，在錄用司機的時候對靳力獻這類案底在身的人加以留心。賠痛了，出租車公司才不會把管理權拼命往自己身上攬，最好賠得沒人愿意開出租車公司，廣州市民打的就不難了。