整治酒駕和醉駕，這兩年可謂下了不少氣力?！昂蔑埐幌油怼?，只要是擁抱法治文明的努力都值得尊重，不論它起于何時。

“醉駕入刑”算是最新最嚴苛的一個法制舉措?？墒?，當初它卻也惹來不少爭議。爭議最初源于最高法黨組副書記張軍的一句話：“醉駕入刑”不可僅從文意理解，勿將醉駕一律認定為犯罪。

“醉駕入刑”今年五月施行，此言正是在這個節骨眼上冒出來的。可以想見，這個不合時宜的表態，當初勢必紊亂了各地執法步調，讓一線司法實踐陷入某種標準不明的模糊境地。而這恰是法之大忌。杜絕那種可能滋生司法腐敗的過大的自由裁量權和法律彈性，是一切新法樹立司法尊嚴的必由之路，不容那些夾雜不清的曖昧灰色地帶來軟化法治尊嚴。

幸好，在各方執法決心和實務操作層面的執法智慧下，經過短暫輿論爭議后，風波逐漸平息。而據日前公布的數據，4個月來，全國共查處酒駕9.5萬起，同比下降45.4%；全國因酒駕死亡379人，下降3%；醉駕死亡231人，下降26.9%。

有了具象的數據支撐，可以看出新法效果還是十分明顯的。四個月，醉駕下降四成，很有說服力。不過，這也只是同一范圍內歷史維度的縱向對比，如果將視野置于全球范圍橫向比較，你會發現，即便是在酒駕醉駕有明顯下降的當前語境下，發案率和因此死亡的人數的絕對值，仍然不低。

平均下來，每個月都有百余人因之喪命，頗為駭人。可見，嚴控酒駕的趨勢，絲毫不能減弱，打擊醉駕的力度，更要持續強化。而與瞬息萬變的現實

相比，法律和制度總有其滯后性，有時人們的違法犯罪智慧，絲毫不比司法部門的執法智慧差。所謂，上有政策，下有對策。只有針對系統漏洞，適時打出“補丁”，查漏補缺，才能維護法律威嚴的動態平衡。