“煙草小學(xué)”超百所，究竟誰(shuí)在“強(qiáng)征”凈土

據(jù)央視新聞報(bào)道，早在1994年我國(guó)的廣告法就規(guī)定禁止大眾媒體刊播煙草廣告，但是變相的煙草廣告仍是屢禁不止。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)煙草小學(xué)的數(shù)量已超過(guò)100所，專(zhuān)家指出，這種贊助也是煙草業(yè)變相促銷(xiāo)的方式。針對(duì)此現(xiàn)象，中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)的68名專(zhuān)家近日聯(lián)名上書(shū)國(guó)務(wù)院法制辦呼吁即將修訂的廣告法必須明確寫(xiě)上禁止煙草廣告及與廣告相關(guān)的煙草促銷(xiāo)贊助活動(dòng)條款，加大對(duì)違法煙草廣告行為的處罰力度。（4月24日人民網(wǎng)）

曾幾何時(shí)，天真無(wú)邪的小朋友身穿的校服上不再是自己引以為豪的學(xué)校名字而是“承載”著某煙草公司的名稱(chēng)，無(wú)辜地成為了這些公司的“活體廣告”。是什么促使這些煙草公司“強(qiáng)征”教育這塊凈土？

恐怕，沒(méi)有廣告詞里描述的那么單純，“煙草助你成才”。“煙草助自己發(fā)財(cái)”倒是真的吧？煙草公司既然存在，那么就有他存在的合法性。我國(guó)煙草專(zhuān)賣(mài)法第十九條規(guī)定：禁止在廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)刊播放、刊登煙草制品廣告。但是，某些無(wú)良商家在利益的驅(qū)使下鉆起了法律的空子。

首先，對(duì)于有需求的人來(lái)說(shuō)，買(mǎi)賣(mài)煙草屬于正常交易無(wú)可厚非。但是，讓“煙草走進(jìn)學(xué)?！本陀行┳屓瞬积X。難道，宣傳煙草也要從“娃娃抓起”？不難看出，煙草進(jìn)學(xué)校不僅是個(gè)別商家的道德淪喪，也映射出一些學(xué)校“守土無(wú)方”，二者在利益面前一拍即合，天真的小孩成為了他們的“最佳代言人”。

不得不說(shuō)，有關(guān)部門(mén)在這方面缺失監(jiān)督管理，面對(duì)隨處可見(jiàn)的煙草廣告牌，耳讀目染之下誰(shuí)又來(lái)保障孩子們的好奇心？贊助學(xué)校本是功德無(wú)量，如果非要在贊助里提出條件，難免不讓人覺(jué)得有些別有用心了。學(xué)校是否也要權(quán)衡一下利與弊，如此贊助下培育出來(lái)的是“才”還是“財(cái)”？

學(xué)校仍然是孩子成人成才的樂(lè)土，希望學(xué)校加強(qiáng)守護(hù)這片凈土不要被利益“強(qiáng)征”。同時(shí)，相關(guān)法律法規(guī)也需及時(shí)制定完善，別讓法律監(jiān)管的缺失和不良的商家的別有用心，讓孩子們成為無(wú)辜的“犧牲品”。