近日,中國青年報社會調查中心對2002人進行的一項調查顯示,82%受訪者認為體制內工作的優勢在削弱;51.7%的受訪者認為只要適合自己,無所謂體制內外。 如此結論難免令人欣喜。不過在我看來,單就新聞中的這則數據而論,并不能得出什么清晰的結論。 首先,“82%的受訪者認為體制內工作的優勢在削弱”,就大有漏洞。新聞中更準確的表達是,“調查顯示,24.0%的受訪者認為現在體制內的種種優勢與以前相比明顯削弱,58.0%的受訪者認為部分削弱,13.7%的受訪者認為不再有優勢”——換言之,倘若按新聞所述來計算,其實有95.7%的受訪者在認為,體制內的優勢正在削減甚至是消失。坦率而言,此種結論不僅與新聞報道不符,亦不符合普通人的生活經驗與感知。 退而言之,就算有82%的受訪者輕看體制內優勢,就能代表兩者正在變得沒有區別了嗎?這兩年,隨著行政治理力度的加大,公務員、事業單位人員的灰色收入和過高福利的確在被壓縮,但整體而言,體制內人員相對普通的勞動者,其整體優勢仍存,并沒有想象中的不堪。否則,就難以解釋每年的公務員考試中,為什么仍有那么多的前赴后繼者。 “82%的受訪者輕看體制內優勢”,結論看似激動人心,其實依舊面目模糊。根本上,最引人反感的,并不是兩者存在著什么“優勢”,而是資源和利益的習慣性傾斜。因此,我能理解圍觀者的欣喜——對公共性平等的向往。何為體制?它指國家機關、企事業單位的機構設置和管理權限劃分及其相應關系的制度。而從大處著眼,體制指的是某種存在,與制度安排、政治文化乃至社會倫理都有緊密聯系。如此來說,我們每一個人其實都在“體制內”,誰都無法逃脫體制。所謂體制內還有多少優勢,從來都不是最重要的,重要的是,必須經由持續改革,讓體制內外都能平等享受時代和發展的紅利。 □王聃 |
相關閱讀:
- [ 09-14]體制“無內外”,心態“有內外”
- [ 08-24]公路收費體制的困局與變革方向
- [ 08-24]“少年錢鐘書”當務之急在“入體制”
- [ 05-22]控煙要打破體制性障礙
- [ 05-14]跨過教授身體易,跨過體制窠臼難
- [ 05-11]為體制內創業者松松綁
- [ 04-29]當“互聯網+”遭遇“體制-”
- [ 04-27]理解并用好“舉國體制”
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
心情版
相關評論
國新辦發函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327