一般的離婚案件都是兩個(gè)人的事，沒有第三人參加訴訟的先例，但有這樣一個(gè)案例，王某（男）與李某（女）系夫妻，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由李某之叔出資購買一輛價(jià)值20萬元的運(yùn)輸車輛，并以王某的名義入戶，該財(cái)產(chǎn)的實(shí)際所有人為李某的叔叔。現(xiàn)王某起訴要求與李某離婚，并以該車為夫妻共同財(cái)產(chǎn)要求分割，案件審理中李某承認(rèn)該車系其叔叔的。此案在審理過程中，李某之叔以與案件有利害關(guān)系為由向法院寫出申請要求以第三人的身份參加訴訟。對李某之叔能否參加到離婚訴訟中，產(chǎn)生爭議。

民事訴訟中的第三人，是指對他人之間的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)，或者雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但同案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加他人之間正在進(jìn)行的訴訟的人。雖然婚姻案件有關(guān)身份，但其屬于民事案件的范疇，而此案處理結(jié)果對第三人有明顯的利害關(guān)系，如果法院查不清該財(cái)產(chǎn)屬于第三人所有，而以共同或者個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以分割的話，勢必造成第三人利益受損，如果第三人這時(shí)才起訴，而離婚案件的判決已生效，按法律規(guī)定生效的法律文書可以作為定案的依據(jù)。法院審理這類案件時(shí)有可能造成案件審理結(jié)果相互矛盾，這時(shí)就容易造成錯(cuò)案產(chǎn)生，為了防止這種結(jié)果的出現(xiàn)，法院應(yīng)準(zhǔn)許第三人依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條的規(guī)定參加訴訟，以便查清案件事實(shí)，節(jié)約訴訟成本，且不至于因此造成離婚目的實(shí)現(xiàn)。