一種是單純的肇事致人死亡，那么一般按照交通肇事罪來定性。

但是如果上述案件中的小女孩是遭二次碾壓致死，這種情況有兩種定性，過失致人死亡和故意殺人。

“主要看肇事人倒車的動機。”林律師分析，當(dāng)時的情況可能是小女孩已經(jīng)被壓在車輪底下，肇事司機如果只是單純想通過“倒車”這種行為來救小女孩，讓小女孩盡快脫離險境，但是由于操作不當(dāng)，造成受害者死亡，那么這種情況可以視為過失致人死亡。

還有一種情況是肇事司機是想通過倒車，再次碾壓小女孩，讓小女孩盡快死亡。這種情況肇事者倒車的動機變成只想殺人，那么便可以按照故意殺人來定性。

“現(xiàn)實中有存在‘撞傷不如撞死’的現(xiàn)象，所以有可能讓少數(shù)無良知的司機鋌而走險。藥家鑫案便是比較典型的案例。”林律師分析。