案例：

明知對方已有妻室，癡情人張某還是做了李某的情人，并為李某生育一子。后李某不辭而別，生活陷入困境的張某帶著年幼的兒子從老家趕到李某所居住城市。在多處尋找李某未果的情況下，張某將李某起訴到法院，要求給付撫養(yǎng)費。

2008年，李某在某地做生意時與當(dāng)?shù)嘏訌埬诚嘧R，后同居生活并為李某生育一子，今年年初，李某偷偷離開張某。無奈之下，張某要求李某給付撫養(yǎng)費。請問：張某能否索要撫養(yǎng)費？

解析：

首先，李某已有家室仍與張某同居，以及棄張某母子生活于不顧的行為是不道德的，法院根據(jù)我國《婚姻法》有關(guān)婚生子與非婚生子所享有的同等權(quán)利和義務(wù)，判決李某一次性給付子女撫養(yǎng)費15萬元。