案例：

劉峰與李秀結(jié)婚十年也沒有孩子，檢查結(jié)果是因為劉峰不能生育，劉峰想到了試管嬰兒，但因費用太高，他讓妻子與自己的遠房表弟劉軍發(fā)生性關(guān)系，借精生子。三人約定，孩子出生后，劉軍與李秀斷絕關(guān)系，不管孩子多大，都不能把這件事情說出來。轉(zhuǎn)眼孩子7歲了，人到中年的劉峰感覺李秀經(jīng)常與自己吵架，嘲諷自己“不是男人”，劉峰起訴到法院要求離婚，要求孩子由李秀自己撫養(yǎng)，他不是孩子的親生父親，沒有撫養(yǎng)的義務(wù)。

分析：

我國最高人民法院針對人工授精所生子女曾經(jīng)有過司法解釋，即《關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》，其中規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定”。

這個案子來說，劉峰和李秀并沒有到正當(dāng)?shù)尼t(yī)療機構(gòu)，而是私自地采用這種方式，雖然節(jié)省開支，卻違反了國家的規(guī)定；而且兩人的這種行為是對《婚姻法》和有關(guān)計劃生育政策的踐踏。《婚姻法》中規(guī)定，夫妻雙方有忠實婚姻的義務(wù)，有配偶者禁止與他人同居。兩人的行為不僅違反了《婚姻法》，在道德倫理中也不允許。因此，其三人的約定因為違反法律規(guī)定而歸于無效。

其次，撫養(yǎng)權(quán)不能因為約定而改變。撫養(yǎng)權(quán)是父母對子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，不能因為約定而免除。雖然三人約定孩子出生后孩子的親生父親不能再見孩子，但撫養(yǎng)權(quán)是不能因為口頭約定而改變的，孩子的親生父親仍然要對孩子進行撫養(yǎng)。因為劉峰與孩子并沒有形成養(yǎng)父子關(guān)系，因此，對孩子沒有撫養(yǎng)義務(wù)。

綜上，孩子應(yīng)當(dāng)由其親生父母進行撫養(yǎng)。