為給兒子減輕處罰，母親偽造出生證明，給兒子安了個(gè)“未成年人”的頭銜，如今兒子沒(méi)減刑，自己也搭了進(jìn)去，因涉嫌偽證罪，昨天杭州市西湖區(qū)人民檢察院對(duì)侯某批捕。

在去年的7月26日凌晨，侯某的兒子程某趁無(wú)人之際，在麗水路一家圖文公司偷了兩臺(tái)筆記本電腦以及香煙等物。隔了一個(gè)多月，9月10日21時(shí)左右，程某故伎重施，在文三路一家圖文制作有限公司，又偷了置于保險(xiǎn)箱內(nèi)的6500元現(xiàn)金和一輛電動(dòng)自行車(chē)。

今年3月9日，因犯盜竊罪，程某被西湖區(qū)法院一審判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金1000元。

一審宣判后，侯某突然向杭州市中級(jí)人民法院提起了上訴，理由是程某的實(shí)際年齡與原判書(shū)上的不符。原判認(rèn)定程某的出生日期為1991年12月8日，而侯某出具的《出生醫(yī)學(xué)證明》顯示的卻是1993年8月9日。一時(shí)間，程某的實(shí)際出生日期成了證據(jù)的焦點(diǎn)。

雖然兩個(gè)出生日期相差不到一年半，但對(duì)于程某的判決卻有著舉足輕重的影響。如果程某的實(shí)際出生日期真如侯某所說(shuō)的話(huà)，那程某在實(shí)施犯罪時(shí)還未滿(mǎn)十八周歲，在判決中可以從輕或減輕處罰。

《出生醫(yī)學(xué)證明》這項(xiàng)證物的真假一下子成了改變判決的關(guān)鍵。法院經(jīng)過(guò)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，侯某向法院提供的《出生醫(yī)學(xué)證明》居然是偽造的。

最后，法院不但維持了原判。侯某自己也因涉?zhèn)巫C罪被立案?jìng)刹椤?/p>

說(shuō)起侯某為什么會(huì)想出這個(gè)法子替兒子脫罪原因。侯某說(shuō)，在一審宣判后，她就如何能減輕兒子的罪行咨詢(xún)過(guò)律師，律師告訴他，只有是未成年人，才可以輕判。

結(jié)果“言者無(wú)心，聽(tīng)者有意”，侯某立刻找到了一個(gè)小診所，花錢(qián)買(mǎi)了個(gè)《醫(yī)學(xué)出生證明》，遞交給了法院。