50多歲的民企老板馬某突發(fā)疾病身亡后，留下千萬家財卻沒留遺囑。此后有兩名自稱是馬某妻子的女人帶著3個孩子找上門，要求與馬某的原配妻子分遺產(chǎn)。昨天，這起涉及3“妻”5“子”的復(fù)雜分遺產(chǎn)案在順義法院開審。

據(jù)悉，馬某生前長期經(jīng)營建筑、旅游等生意，作為民企老總，其名下有他個人獨(dú)資的企業(yè)、位于河北的廠房和莊園，以及巨額拆遷款等。去年6月25日，馬某突發(fā)疾病死亡，未留下任何遺囑。馬某的原配妻子是金女士，兩人1999年曾離婚，2002年又復(fù)婚，兩人育有一子一女，目前都已經(jīng)成年。馬某去世后，一名12歲的男孩小馬將金女士告上法院，代理他起訴的是他母親李女士。李女士稱，小馬是她和馬某的非婚生子，馬某去世后留下多處不動產(chǎn)和巨額拆遷補(bǔ)償款等，金女士將上述全部遺產(chǎn)據(jù)為己有，他們母子多次索要都遭到拒絕，為此起訴要求由小馬分割馬某所有遺產(chǎn)的六分之一。

此后不久，又有一名田姓女子也帶著一子一女找上門，聲稱她也是馬某的妻子，要求和兩個孩子參與到遺產(chǎn)繼承中來。田女士稱，1999年她開始與馬某同居生活，2003年在河北登記結(jié)婚，后生下一子一女。在這之后，金女士自己的一子一女也加入到分遺產(chǎn)隊伍中，起訴母親要求繼承相應(yīng)的遺產(chǎn)份額。

昨天的庭審從10點(diǎn)開始，金女士本人未現(xiàn)身，而是委托代理人出庭。金女士的兩個子女到庭，和李女士、田女士一起坐在原告席，李、田的3個孩子因未成年均沒出現(xiàn)。對于眾原告的起訴，金女士的代理人答辯稱，對于田女士出示的結(jié)婚證，他不認(rèn)可真實(shí)性，“即使他們真進(jìn)行了婚姻登記，也構(gòu)成了重婚罪”。對田女士的兩個孩子以及李女士的孩子小馬，代理人認(rèn)為他們均未提供醫(yī)學(xué)鑒定，證明他們與馬某之間有父子女關(guān)系。他認(rèn)為在父子女關(guān)系不明確的情況下，無從談及繼承問題，并表示金女士已向法庭提交了DNA鑒定申請，要求確認(rèn)3個孩子與馬某是否存在血緣關(guān)系。對于金女士自己的兩個孩子，代理人表示同意將馬某遺產(chǎn)分給他們每人三分之一。

昨天，各方用了兩個多小時都未完成舉證質(zhì)證，意見分歧極大。至中午12點(diǎn)20分，法官宣布因時間關(guān)系休庭，擇日再審。