通常離婚訴訟要當事人雙方都到場，但中年婦女李某卻只身來到法庭，她訴稱20多年前與男子楊某相識半年多便登記結婚，婚后楊某沾染惡習造成夫妻感情破裂長期分居，2004年楊某失蹤下落不明。日前，天津市紅橋區法院一審依法缺席判決，準予李某和楊某離婚。

1986年初，本市女子李某和企業工人楊某經雙方父母介紹相識戀愛，半年多后便登記結婚，1997年生育一個女兒。2011年李某卻只身一人來到紅橋區法院，起訴要求與楊某離婚。

庭審中，原告李某訴稱，夫妻雙方婚前感情尚好，但缺乏充分了解，婚后發現被告楊某染有酗酒、賭博等惡習，輸錢后變賣家中物品，酒后毆打原告及女兒。2004年被告賣掉住房后失去聯絡，雙方分居至今，分居期間女兒隨原告共同生活。2010年原告到公安機關報案并登記“被告走失且去向不明”，后在報紙上登出尋人啟事，但沒有得到任何音訊。

被告楊某未出庭亦未提交書面答辯意見以及證據。審理期間，相關證人出庭作證，證明原、被告感情不和以及長期分居的事實。

紅橋區法院經審理認為，原、被告雖系自由戀愛、自主結婚，但婚后未建立起真正的夫妻感情，原告提供證據能夠證實雙方分居的時間超過兩年，應認定夫妻感情已經破裂。現原告起訴要求離婚，符合法律規定，法院予以照準。婚生女兒隨原告共同生活，撫育費暫由原告自理。由于被告下落不明，原、被告之間的財產、債務及住房問題無法查清，可待被告出現后另行主張權利。被告經合法傳喚未到庭參加訴訟，法院依法缺席判決。法院一審判決準予原告與被告離婚，原、被告婚生女兒隨原告共同生活，撫育費暫由原告自理；駁回原告其他訴請；案件受理費200元，公告費600元，由原告負擔。