兩度遺棄

對于劉美蓮，劉世豪的誕生是個意外。

2005年，她從北方的一個小縣城到上海打工，結識了長自己十多歲的梁松。兩人各有家庭，卻發生了一夜情，2006年10月，劉世豪出生。有了這個兒子，丈夫與劉美蓮離了婚。她自覺沒臉在老家立足，只好離開大兒子，帶著這個小兒子回到上海，寄住到妹妹家。

為了讓劉世豪有個上海戶口，能在上海上學，劉美蓮帶著他到梁松家討說法。但梁松從不知道兒子的存在，雙方矛盾激化。

2012年，劉美蓮領著6歲的劉世豪來到長寧區法院，要求法院把孩子的撫養權判給梁松。案子到了法官顧薛磊手上，調解無果后，他將撫養權判給了劉美蓮，梁松則要支付每月1200元的撫養費。

“判決是2013年5月，梁松已經快60歲了，在上海又沒有房子。另外當時雙方矛盾很深，孩子根本無法融入梁松的家庭，甚至可能發生流血沖突。”顧薛磊說。

對于這個結果，劉美蓮不滿意。判決后3個月，她把劉世豪帶到長寧法院的立案大廳，往他手里塞了1000元后就此消失。錢是梁松給的撫養費，她自己留了200元。

面對這個7歲男孩，母親聯系不上，在上海生活的小姨一家不管；他的父母均健在，所以也不符合公辦福利院的接收條件。無奈之下，長寧法院的法官們把劉世豪接回家照顧了十多天，之后通過民政部門輾轉聯系了一家民辦福利院，把孩子送了過去。

在顧薛磊的印象里，福利院里大多是患有腦癱的孩子，包括劉世豪在內的健全兒童只有兩三個，都是被家人遺棄的。

劉世豪在福利院生活了大約一個月，法院終于通過劉美蓮的妹妹找到了她，想法讓她把孩子領回了家。此后，法官們捐錢捐物，還請婦聯為她介紹了家政工作，可劉美蓮嫌“干活累，頭疼”，沒答應。

在劉美蓮的記憶里，接下來那段獨自撫養兒子的經歷十分灰暗。為了照顧孩子，她只能打零工，收入很少。梁松每月1200元的撫養費和妹妹的接濟，是母子倆的主要生活來源。他們換了幾個住處，還曾租住在梁松姐姐家。但姐姐對他們冷眼相待，半年后，二人重回妹妹家50多平米的小屋蝸居。

2015年2月15日，時近春節，劉美蓮又一次把裹著大衣、背著書包的劉世豪扔在長寧法院門外。

她后來說，之所以這么做是因為自己沒錢、條件差，兒子跟著誰都比跟著她好。她至今記得兒子第一次從福利院回來時的抱怨：你給我吃的什么東西，我還不如去福利院呢。她下定決心不要這個孩子了，家里和他有關的照片、衣物等都被收了起來。

但她也會思念，偷偷抹了很多次淚。有一回，她凌晨三四點出門，沿著哈密路走到西郊百聯。那是第一次接回兒子后，她和法官們為他慶祝7歲生日的商場。在空曠的大街上，她邊走邊哭。

第二次被遺棄時，劉世豪已經9歲了。他回到之前的福利院，幾次轉學后，磕磕絆絆地從小學畢了業。長寧法院的法官和福利院的老師一次又一次告訴他，就快找到你媽媽了，但他始終沒有等到母親的消息，在福利院里一住就是三年。