5月25日，北京大學三名博士向財政部遞交申請，要求故宮公開2008年至2010年的門票收入和使用情況。該申請表示，故宮雖不屬于行政機關，但作為與人民群眾利益密切相關的公共事業單位，應參照《政府信息公開條例》規定，履行信息公開義務。故宮方面回應稱正進行研究。（5月26日《新京報》）

不是所有的學人，都擁有主動向故宮申請監督權和知情權的學力、學識與學養。基于此，作為市民的我必須向作為公民的三位博士致以誠摯的敬意。

故宮這些天是比較狼狽的。被盜、錯別字、私人會所，讓故宮成為5月份最炙手可熱的新聞焦點。故宮的“禍不單行”是偶然的“喝涼水都塞牙”嗎？不然。一個既吃財政撥款，又能開張營業賺取“門票經濟”的公共事業單位，如果沒有與正在成長壯大的公民意識、公民社會保持同步前進，出現這樣那樣的管理問題，就是一種必然。這種必然，和之前故宮傳出的“星巴克咖啡”、“一碗面20元”如出一轍。

故宮已經不再是皇宮。它是一個具有公共財政供給的、寄托著全國人民懷舊情結和古典精神的博物院。再確切一點，故宮是一個公共機構，它的一舉一動和收支的每一分錢，都應該曬在陽光之下。無論是《政府信息公開條例》還是今年的《政府工作報告》，都有“要讓人民看到政府花的每一分錢”的精神。

要去“神秘化”的，還包括其他一些不喜歡公開賬本的行政事業單位。它們不但應該公布財政預算和收支情況，有營業性質的，還要公開其營業情況與利潤使用情況。讓我們從故宮開始，讓所有有“禁城”意識和概念的行政事業單位慢慢消除自身的神秘之感，也為監管機制建起一個良性平臺。