江蘇興化縣某小學一年級班主任為在班上建一個圖書角，發動學生家長積極捐款買書。張先生給兒子10元錢作為捐款。隨后，收到該班主任一封信件，信中稱其用10元錢買書是對書籍的褻瀆，表揚了捐百元的三名學生的家長。對此，該班主任回應稱自己太率性致言語不當。（9月20日《揚子晚報》）

為培養讀書習慣，拓寬孩子的眼界，自發建立圖書角；為方便和家長溝通，積極組織成立“家委會”，該班主任老師對教育的滿腔熱情，對學生的極端負責是大家有目共睹的。為了能盡快建立圖書角，老師還給家長寫了四封信，其中殷切的期盼、焦慮的心情可以理解，但提名表揚捐款百元的家長已令其他家長很不舒服，斥責捐款10元的家長“褻瀆書籍”更令當事人“心里非常難受”，也遭眾人質疑。雖然老師就此回應，稱其因“情緒不好”，“太率性致言語失當”，但其對10元捐款的不滿和譴責仍溢于言表。

在班內建圖書角的初衷是好的，采取大家捐款購書的方式也無可厚非。俗話說：眾人拾柴火焰高。班里的學生每人出一份力，捐一份錢，集腋成裘、積沙成丘，建成一個小小的圖書角本不是難事。如果集資款太少，可以動員學生將自己已經讀過的書捐出來，或者適當少購一部分書，在以后的日子里邊讀邊積累，逐步豐富。斷沒有因為錢少而指責捐款者的道理。10元錢雖然不多，但也可看出學生對圖書角的期盼，對讀書的渴望，可看出家長對孩子學習的支持，對老師倡議的響應，不僅沒有絲毫對書籍的褻瀆，更沒有半點對老師的不敬，只不過因為家庭經濟狀況欠佳，有心無力罷了。

我有一個女兒，也在接受義務教育，因此，對老師的敬業精神尤為感佩，對其良苦用心也能理解，只是對其態度不敢茍同。每一位家長都有責任，也都愿意配合老師教育好自己的孩子，但對于“捐款買書”的倡議也好，要求也罷，應該有權利視個人情況捐助。而且，不管捐多少，老師首先應該表示感謝，而不能因為錢少而“腹誹”、奚落，甚至斥責，否則就是去了對家長的起碼尊重。若再不憚以惡意推測之，對家長不滿意的情緒難免不直接轉化為對學生的不滿意，是否會影響對學生的教育的放松和懈怠，也為未可知了。

對捐百元者表揚，對捐10元者斥責，貴此賤彼的態度不僅是對學生的不尊重，更易造成其價值觀的扭曲，甚至在金錢、物質方面形成攀比的心理，對孩子成長的影響遠比“褻瀆書籍”嚴重得多了。