證明“我老婆是我老婆”的奇與不奇

近日，有福州網友發微博稱：他和妻子帶著兩人的結婚證、身份證、戶口本，到市公證處準備辦理結婚公證。但工作人員表示，為了證明結婚證的真實性，需要其出示婚姻登記時金額9元的發票。對此，網友感到不解：“如何證明我老婆是我老婆？結婚證可能是假的，那發票肯定就是真的？”（3月31日《海峽都市報》）

議及“奇葩證明”話題，很多人迅即會想起去年5月李克強總理在國務院常務會議上發出的感慨：“證明‘你媽是你媽’，這怎么證明呢？簡直是天大的笑話！”而將近一年過去，媒體報道揭示的此類“奇葩證明”，似乎依然“該奇則奇”，未見明顯式微。

的確，當前眼下，在某些辦事部門看來，請你證明“我老婆是我老婆”，好像還真的不應當作一件奇怪的事情。比如，福州市公證處的工作人員就告訴記者，之所以不能單單相信一本結婚證，一是如今出國簽證手續更趨嚴格，結婚公證也越來越多，但此前在辦理過程中發現了許多假證；二是發票雖不屬必需的證明材料，但能形成佐證結婚證真實性的一種可靠證據鏈。換言之，假如當事人無法及時提供這些證明材料，公證處派人去民政部門查證就得頗費一番周折了。

從工作嚴謹的角度看，盡管要證明“我老婆是我老婆”多有繁瑣，但也確實是種值得體諒的不奇要求。然而，不奇之中也有“奇”，這就是，既然李克強總理指出這種不足已過去了這么久，一些單位和部門為何仍是懶得破題、不為所動呢？事實上，對于政府部門來說，想切實解決市民百姓“人在證途”的種種煩惱，若能打破信息孤島，實現信息共享，簡直易如反掌。所以，“奇葩證明”難休，無非緣于等待觀望。

因此，破題“奇葩證明”，無疑也是一項“綜合工程”。其一，需要自上而下的一種明確指令；其二，要有同一系統的信息互聯；其三，還要最大程度地實現部門之間的網絡貫通。比如，現在有些地方出具的未婚或結婚證明，其真正的“證明意義”也很有限，因為我國婚姻登記尚未全國聯網，每個民政局開具的證明，只不過是證明了在某個民政局有無登記結婚罷了。

清楚了證明“我老婆是我老婆”的奇與不奇，我們自然也找到了有效消除“奇葩證明”的那把“鑰匙”。至于這把“鎖匙”何時能插入“鎖孔”，我看就需采取有力措施，要讓等待觀望者感到著急與汗顏，而使積極破題解難者得到點贊和榮譽。