只因兒子游某瞞著老母私自與縣交通局簽訂了房屋拆遷協議，并取得了一塊安置地，但因拆遷協議非饒女士所簽，無法為自己辦理土地使用權證。一怒之下，饒女士將兒子與縣交通局一起告上了法庭，要求確認拆遷協議無效。近日，江西省樂安縣人民法院一審判決兒子游某與縣交通局簽訂房屋拆遷協議無效。原告饒女士與被告游某系母子關系。1983年，饒女士與丈夫于在縣城建了一幢土磚結構房屋，并辦理了房屋宅基地使用權證。1990年饒女士丈夫去世，留下原告和游某三兄妹，現三個子女均已成家立業。2009年，因縣城外環路拓展建設，饒女士居住的房屋需要拆遷。作為家里的獨子，游某便與縣交通局簽訂了一份房屋拆遷協議，并在縣城得到了一塊安置地建房。但游某在簽訂該份協議時未取得母親等人的同意或委托授權或事后也未得到追認。

法院審理認為，依照繼承法的規定，該案中所拆遷的房屋系原告丈夫去世后，在原告取得該房屋一半所有權的前提下，再由原告及三子女共同繼承所得的財產。被告游某在未取得原告等其他共有人同意的情況下，擅自處分該房屋，簽訂拆遷協議，損害了其他共有人權益，違法法律有關規定。因此，所簽拆遷協議應認定為無效。