左圖為8月29日蘇懷盈為小黃做彩超的報告單，顯示“未見胎芽回聲，未見卵黃囊，胎心管搏動未見”。右圖為9月1日曾志雄做的報告單，顯示“可見胎芽及卵黃囊回聲，胎心管搏動可及”。彩超報告單均有醫(yī)生簽字。

東南網(wǎng)9月22日訊（見習(xí)記者 陳穎） 原本是幸福的準(zhǔn)媽媽，一次常規(guī)彩超卻讓美夢變成噩夢。

23歲的小黃，今年6月份懷孕，預(yù)產(chǎn)期是明年三月。這個“龍寶寶”的降臨，給這一家人帶來的是欣喜。沒想到這個尚未降生的“龍種”，竟然在媽媽的肚子里遭遇無妄之災(zāi)，而起因就是泉州市第一醫(yī)院的一次檢查。

事件還原

胎兒“被死亡” 醫(yī)院彩超報告前后矛盾

小黃全名黃真真，南安美林鎮(zhèn)人，在一家攝影器材店工作。8月26日到28日，已有兩個月身孕的小黃為新開張的店鋪忙了3天3夜。29日凌晨，剛加完班的她拖著疲憊的腳步走回宿舍，忽然腹部一陣劇痛，少量血液流出下身。當(dāng)天下午，在老公的陪伴下來到第一醫(yī)院婦產(chǎn)科做檢查。

當(dāng)天，婦產(chǎn)科主任醫(yī)師葉芳芳為她作了診斷，開單讓小黃去做了彩超，蘇懷盈醫(yī)生為她做了檢查。不到半分鐘一份檢查報告出爐，上面寫有“未見胎芽回聲，未見卵黃囊，胎心管博動未見”、“建議復(fù)查”。事后記者向相關(guān)醫(yī)務(wù)工作者求證，對于早孕孕婦，檢查胎心音至少要摸索2~3分鐘，而當(dāng)天蘇醫(yī)生只用了半分鐘。

小黃告訴記者，葉芳芳主任一見報告當(dāng)即斷定是死胎，讓她去做流產(chǎn)。這對小黃夫妻無疑是晴天霹靂，他們請求安胎，但葉主任一口回絕，并強(qiáng)調(diào)胎兒已經(jīng)爛在腹中。當(dāng)時患者較多，葉主任連診斷意見書都沒填，就讓小黃去人流部取藥。當(dāng)時已接近下班時間，護(hù)士小杜讓小黃第二天再來取藥。次日，人流部唯一主刀醫(yī)師馬康醫(yī)生仍在手術(shù)，小杜便為小黃開了兩種打胎藥：米非司酮和米索前列醇(均用于抗早孕，后者孕婦禁用)，但是只給了小黃米非司酮，并交代9月2日上午8點(diǎn)做手術(shù)。

8月29日晚，小黃就服用了米非司酮，次日起床后，她就覺頭暈不適，吃下早餐盡數(shù)吐出。隨后，小黃到南安婦幼保健院做B超，結(jié)果竟然與一院報告大相徑庭，幾位醫(yī)生均鑒定小黃腹中是活胎！ 9月1日早上，小黃再次來到泉州一院檢查，超聲波科室劉中華醫(yī)師、曾志雄主任先后做出2份彩超報告，結(jié)果一致：胚胎存活。

僅隔3天，小黃在泉州一院檢查得出兩種截然相反的彩超報告，而這直接關(guān)系著她腹中寶寶的生死。小黃告訴記者，發(fā)生這件事后一院未立即著手解決，直到7日才為小黃打點(diǎn)滴補(bǔ)液，而小黃因墮胎藥藥效食用流食多日。而醫(yī)院對小黃腹中胎兒處理意見，依然只有一個：流掉。

半個月來，面對“死”去又活來的胎兒，小黃精神受到很大打擊。

記者調(diào)查

主刀醫(yī)生人流忙 墮胎處方助產(chǎn)士開

9月19日，葉芳芳在接受本網(wǎng)記者采訪時，稱小黃第一次檢查有內(nèi)部人員安排插隊(duì)，遭到其他患者非議，導(dǎo)致自己情緒急躁，因此忘記寫診斷意見書，也未為其做下身婦科檢查。但小黃夫妻堅決否認(rèn)插隊(duì)一說。對于首份彩超報告標(biāo)明“建議復(fù)查”，葉芳芳解釋稱，這是報告的一種模板，非先兆流產(chǎn)不需要復(fù)查，是錯誤報告單直接導(dǎo)致其誤診。記者采訪為小黃做首次彩超的醫(yī)師蘇懷盈，蘇醫(yī)生表示自己只是一個醫(yī)生，不可能知道病人全部情況，而且B超只是輔助診斷，并不能作為臨床診斷依據(jù)，她在彩超報告也已提示“建議復(fù)查”。

孕婦人流處方為何由助產(chǎn)護(hù)士來開？醫(yī)院人流部主刀醫(yī)生馬康對此回應(yīng)：“她是一個助產(chǎn)士，我們?nèi)肆鞑刻α耍绻麤]在手術(shù)，來得及的話就是我們自己開藥方，做手術(shù)時才會讓助產(chǎn)士幫我們開，開完一般會拿上來讓我們核對好才給病人”，人流部僅一個醫(yī)生一個護(hù)士，只能這樣做。而助產(chǎn)士所有處方都是經(jīng)自己指導(dǎo)才開出，自己則是遵照葉主任的診斷結(jié)論來執(zhí)行，一切都是按程序辦事。

馬康還稱與小黃夫妻簽署過人流同意書，但這種說法被小黃夫妻否認(rèn)，而院方也沒有拿出人流同意書證實(shí)此事。

醫(yī)院回應(yīng)

承認(rèn)彩超報告失誤 愿以15000元私了

彩超過程草率粗糙，報告提示復(fù)查未執(zhí)行，主治醫(yī)師診斷草率，助產(chǎn)士越俎代庖開處方……泉州一院對待患者的態(tài)度和做法讓人深感不安。面對質(zhì)疑，醫(yī)院醫(yī)務(wù)科許科長稱彩超出錯可能與儀器靈敏度有關(guān)，也有可能是新來的蘇醫(yī)生技術(shù)失誤。許科長告訴記者，最貴的進(jìn)口彩超儀要200多萬元，能夠細(xì)致到血管，而普通彩超儀幾萬元就可買到，因此其靈敏度差別較大。許科長稱院方已承認(rèn)彩超報告失誤，“我們也承認(rèn)B超的確有問題，有很多種可能性。可能是操作的醫(yī)生不夠認(rèn)真，醫(yī)生需要一個成長過程”。但表示具體責(zé)任程度認(rèn)定仍需要醫(yī)調(diào)委來仲裁，目前醫(yī)院已將這起糾紛呈報泉州市醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會。泉州市第一醫(yī)院給出的賠償方案是以15000元私了。

對于私了的賠償金，小黃的父親黃先生表示不同意。他說，這樣最低標(biāo)準(zhǔn)的賠付無法表明醫(yī)院認(rèn)錯并愿意改正的誠意，他們一家半個月來停止一切工作專心應(yīng)對此事，而女兒現(xiàn)在骨瘦如柴以淚洗面，以及可能又要面對一次流產(chǎn)的打擊，都是無法用錢衡量的精神損失。黃老先生告訴記者，女兒從30日晚上服下米非司酮至今瘦了整整10斤，“難道我女兒掉的肉，十斤就值一萬五”？

9月21日下午，泉州市醫(yī)調(diào)委出面為雙方進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解員的意見是：“小黃原本就有出血現(xiàn)象，屬于先兆流產(chǎn)，這種情況下無論怎樣保胎都會流產(chǎn)，葉芳芳大夫并沒有出現(xiàn)診斷錯誤，錯誤只存在彩超報告上，第一醫(yī)院愿意追加1萬元補(bǔ)償小黃。”

對于醫(yī)調(diào)委的調(diào)解，小黃一家表示無法接受，仍在等醫(yī)院拿更合理的處理辦法。這起醫(yī)療糾紛如何解決，東南網(wǎng)記者將繼續(xù)關(guān)注。